Vi skal til at bygge "kassen" til en 4x8x1.5 m betonpool. Ham vi får til at grave hullet ud, siger at jeg først skal lave et randfundament med fundablokke og støbe en bund. Dernæst styrolit ovenpå, og så endelig selve betonbunden. Det syndes Jeg lyder noget anderledes end Jeg ellers har kunne læse mig til. Jeg havde blot tænkt at hullet skulle graves 35 cm dybere end poolen, og lægge 10 cm 0/8 grus, hvorpå 10 cm styrolit og så 12 cm beton med et 3 cm pudslag på. Er der nogle som kan se fordelen af den dobbeltbund som min gravemand snakker om??

Jeg mener du har ret. Jeg har selv gjort det samme. Jeg har faktisk gjort endnu mindre, da jeg ikke har isoleret min pool i bunden.
Som du kan se ved at kigge andre steder her i forum, og også i artikler, så er isoleringseffekten begrænset, når man isolerer i bunden, for varmen søger opad. Jeg vil mene, at det er meget mere effektivt med et pool-dækken af bobleplast.
Se også geismar.dk/galleriet/category/5-bund

Altså lidt overkill, dels med dobbeltbund og også med isolering.
Det underbygger jeg med, at min pool ligger hvor jeg lagde den nu 8 år efter den blev bygget, og at jeg i går havde 28 grader i den - uden isolering i bunden.
Min erfaring siger klart, at det har meget stor betydning, at man husker at lægge dækken på, når man ikke bruger den. Vi taler om flere grader på blot en dag.

yxos har helt ret - jeg synes også det er "overkil" -
Men man skal da aldrig være afvisende overfor at lære noget nyt. Spørg din gravemand hvorfor han vil gøre det på den måde, når du i dette forum kan læse noget andet. Måske kan vi alle lære noget

Tak for indslagene. Jeg har nu spurgt ham som foreslog dobbeltbunden, og der var vist bare for at gøre det ekstra stærkt i bunden???. Men Jeg er nu kommet frem til at vi blot ligger 10 cm 0/8 grus i bunden, som får med en vibrator, og dernæst 12-14 cm Armeret Beton, altså uden isolering. Betonen til bunden, får Jeg færdigleveret og forestiller mig at vibreringsfri vil være bedst/lettes. Men der findes flere styreklasser af beton. Er der nogle som ved hvilken vil være egnet?. Jeg forstiller mig at tage den næstkraftigeste som hedder "Aggressiv", som er i styrkeklasse C35/45. Det må alt andet lig være bedre end hjemmeblandet.

du behøver kun det der med fagsprog hedder BIBRABETON styrke 550 og sætmål 25

p.s bunden ville allerhøjst blive helt unødvendig stærk - penge ud af vinduet til kun fornøjelse for den der laver det

Jeg fik noget de kaldte "lavabeton" som skulle have den fordel at det næsten er selvnivelerende. Det er det ikke, men det var ret nemt at "pladre" ud med en dertil T-pind, som man ser på min billedserie.
Jeg aner ikke hvad det hedder omsat til fag-betonsprog

Her i United Jylland kalder vi det en "jubber"

Men det kan være den hedder noget andet andre steder i Danmark, den jeg havde fingerne i en gang så noget hjemmelavet ud.

Øh, det var nu beton'en jeg mente

Tak, det var svar som Jeg kunne bruge. Jeg vender tilbage hvordan det går i forløbet.

Åh det er lidt forskelligt hvad man kladde det, nogle kalder det lavabeton og andre viberationsfri.

Det er hvad jeg har set det hedde ved de lokale betonværker.

Ja, gør det!

8x4 siger du... Jeg synes lige jeg vil sige, at vi også lavede en tilsvarende pool, men besluttede at lave den 2 meter længere, altså 10x4, og det er vi kollosalt glade for. Det er lige det der gør, at man kan svømme baner / motionssvømme, uden at synes man svømmer ind i kanten hele tiden. Og det er nemmere at regne ud hvor meget man har svømmet
...blot et forslag... Det er jo slet ikke sikkert det er en option for jer