Posted - 29 aug 2008 : 08:03:36
Spørgsmålet til producenterne var:
"Forskel på at bruge 1 stk. 100 m rør og 5x20 m med fordelingsrør i begge ender"
Der er selvfølgelig flere andre faktorer der afgør effektiviteten, men dette har været et af de gennnemgåennde diskussionspunkter
Hermed svar fra AIDT MILJØDet system som kører med 5 parallelle rør og dermed væsentlig mere vand vil også have den højeste ydelse.
Det som det drejer sig om (og som mange misforstår) er at en solfanger skal køles bedst muligt for at yde mest.
Hvis rørene når at blive meget varme, vil de også begynde at tabe varme til omgivende luft – i stedet for at varmen går i bassinet.
Temperaturstigningen over en poolabsorber (solfanger uden glasdæklag) bør ikke være mere end 5 grader i jævn sol, for at yde optimalt.
Hermed svar fra BATEC solvvarme
Pumpes poolvandet gennem en 100 m slange, er modstanden større og effektiviteten lavere end hvis poolvandet passerer de 5 x 20 m rør forbundet med fordelerrør.
Endnu bedre ville det være med 10 x 10 m.
Og endnu bedre bliver ydelsen med mange flere og tyndere slanger / rør, da kontakt mellem den af solen opvarmede overflade og vandmængden i rør bliver markant større