Hej,

Sad og surfede lidt i pool verden, da jeg stødte på det her.

Er der en der prøver på at hælde en omgang pis i poolfolket?

Det der undrer mig mest er at han påstår at Calcium hypoklorid ligefrem er skadeligt for din pool......

Hvad er det for bindemiddler der er i Calcium hypoklorid der skader poolen?? hmmm!

Er det her seriøst?

Bayrol klor er stabiliseret og
· holder dermed meget
· længere
· Bayrol klor er ikke årsag til
· klorlås· Påvirker ikke pH-værdien
· Eksempelvis Bayrol Chlorilong doseres:
· 1 tablet (200G) pr. 30 cbm
· vand i cirka 2 uger

Calcium hypoklorid:

· Indeholder ikke cyanursyre og
· fordamper derfor meget
· hurtigere
· Højt indhold af kalk og
· bindemidler som skader poolen
· Hæver pH-værdien i poolen
· Andre mærker anbefaler 90-150G pr dag!

Hej prøv lige og søg på forummet, vi havde fat i problemet sidste år.

Men der er ingen grund til bekymring, calsiumklor skader ikke din pool.

Er kun delvis online, så jeg kan ikke indsætte et link til den anden tråd.

Send mig lige et link til dem der kommer med på standen, så kan vi se om det var dem vi havde fat i for et år siden.

Mvh. Mads

Det ville have været passende med et link i stedet for blot en påstand frit svævende i luften...

Det er i øvrigt en sammenligning af æbler og pærer. Bayrol er et produkt og kalsium hypoklorit er slet og ret klor.
Hvis et klorprodukt indeholder cyanursyre vil det før eller siden forårsage en klorlås.

Som Mads skriver så har emnet været oppe før. I stedet for at diskutere fakta, vil jeg anbefale at benytte Søg-funktionen her på siden, og søge på "klorlås". Så finder man alle Bjarnes artikler som udmærket beskriver sagens rette sammenhæng.

Af gode grunde tror jeg ikke at der kan indsættes et link til den såkaldte påstand, det er nemlig på en poolforhandlers hjemmeside det står. Det var det i hvertfald sidste gang, det var mig somopdagede det sidste gang og viste det til Bjarne, da jeg stenes at HTH klor blev hængt ud på en uetisk og uretfærdig måde.

Mit råd er, send linket til Bjarne og han vil set på det og evt. tage fat i dem som har på standen specielt hvis andre bliver hængt uretfærdigt ud.

Det er ikke nødvendigt, Bjarne har allerede set den pågældende side, og kommenteret den, og har for en gangs skyld ingen skrupler om at nævne den ved navn.
Se: swimmingpool-raadgiveren.dk/component/co...dning-af-forbrugerne

artiklen var ellers lukket ned da den var fra sidste år, men da den åbenbart stadig er aktuel åbner jeg den igen

Nå, det var DIG der havde lukket den
Det behøver du ikke. Jeg refererer naturligvis ikke en artikel uden at sikre mig, at den er aktiv, så jeg HAR genåbnet den.