Hejsa

Synes lige jeg ville høre jeres meninger herinde.

Jeg har 5 stk soladur paneler på 300x120 og har været så heldig at skaffe 6 styk ekstra for en slik.

Spørgsmålet er om de sidste 1-2 paneler vil kunne tilføje meget varme? Eller om det vil give mere effekt at dele vandstrømmen op i to dele.

Er klar over at det af flere grunde er lettest at koble dem alle efter hinanden så der skal være noget at hente før den anden løsning kan betale sig.

Hvad tænker I?

Mine ligger 8 i serie, og det fungerer fint.
Se http://geismar.dk/galleriet/category/9-solvarme

Hej

Nu ved jeg ikke om jeg er helt galt på den, men mener du ikke at dine panaler er parallet koblet

Sammenligner jeg bare med VVS og elektronik begreber, hvor serielt betyder at hele strømmen løber igennem alle enheder og parallel hvor strømmen deles imellem enhederne.

Neden stående billede viser modstande koblet parallet:



NB: vil mene at man i et vandigt system opnår bedre virknings grad hvis input og outout er koblet diagonalt, dvs. at de sidder i hver deres side af fangeren så vandet nærmest løber på skråt igennem fangeren.

Seriel kobling:

Jeg ved der er en M2 grænse for hvor mange paneler man køble parallet, i følge Solardur er grænsen her 45m2 her efter skal man dele fanger fladen op i 2 paralletkoblet segmenter, som så betragtes som 2 store paneler der også kobles parallelt.

Tror at seriel kobling anvendes der hvor man ønsker en større udløbstemperatur, her vil man kunne hæve udgang temperaturen ved sådan en kobling. Men igen skal man regne flow med ind i regne stykket, det er ikke helt så let som det lyder.

Ved seriel kobling når man hurtigt max temperaturen for hvad panelerne kan levere, så det kan let ske at temperaturen ikke kan hæves mere når vandet løber igennem det sidste panel.

Mads har jo helt ret; det er parallelt de skal sættes sammen - teknisk set, for i praksis ligger de jo blot side ved side.

Mine ligger således også parallelt forbundne:


De ligger også, så vandet løber "skråt" igennem dem, som Mads så udmærket beskriver det, dvs. vandet løber til nederst i den ene side, og fra øverst i den anden side.

Jeg har ikke 3, men 8 elementer, og det giver mere end de foreskrevne 45m2, men af praktiske årsager har jeg sat dem alle "på række" alligevel, og jeg må sige at det virker fint alligevel.
Jeg har trods alt haft en rekord for et par år siden på 39 grader, 55.000 liter opvarmet ved solvarme med denne opsætning, så helt uvirksomt er det altså ikke

Ja der er vel ingen grund til at gøre det mere kompliceret end nødvendigt. Så vil nok bare gå efter en parallel kobling.

Yxos, hvor store er dine paneler? Troede de var 300x120 som mine. Det giver vel ikke over 45m2 med 8stk? Men dine er måske et nummer større.

Det er lidt pinligt sådan offentligt at måtte erkende, at jeg ikke kan regne.
8 x 1,20 x 3 = 28,8 - Altså langt under 45m2

næ ole dine er 3.08 x 1.35

Og HENNINGDALSGÅRD
gå ud under artikler vejledninger - INSTALLATION OG FUNKTION - ÅBNE SOLFANGERALÆG - her er en artikel om det altsammen. hvis der er noget du mangler vil jeg godt vide det så vi kan få rettet tingene

ok, så er jeg mere rolig. Troede lige du havde noget mere panel-areal. Så burde jeg vel også kunne op på en anstændig temp i år. Selv om din pool er bedre isoleret i siderne end min. Det meste ryger vel ud foroven alligevel.

Bjarne, jeg tjekker lige dit hæfte. Mente nok du havde skrevet et par visdomsord om dette

Bedre isoleret ? Hvor?
Der er INTET isolering i min pool, hverken i bunden eller i siderne.

Derimod bruger jeg altid bobledækken om sommeren, når der ikke bades, og jeg vil påstå, at DET kan hæve den adskillige grader.

Undskyld til Bjarne. Hermed når mit solfangerareal op på forrygende godt 33m2. Ikke noget at sige til at vandet bliver varmt

præcist. Uden solvarmedækket skal du bruge dobbelt så meget areal

ok, gik bare ud fra at siden din var "ny" er den isoleret. Min er jo en 70'er pool

Men ja kan tydelig mærke at den bliver varmere med dækken på.
Og med 40m2 paneler burde den vel nok kunne varm nu.